La relación entre el kirchnerismo y el régimen chavista de Venezuela generó, durante años, denuncias y preocupaciones sobre posibles colaboraciones que podrían comprometer la seguridad nacional de Argentina.

Recientes hechos concretos intensificaron las sospechas de que el régimen del dictador Nicolás Maduro podría haber accedido a información clasificada sobre los miembros de las Fuerzas de Seguridad y Armadas argentinas, facilitada, directa o indirectamente, por el kirchnerismo.

Fuentes expertas en el tema, consultadas por La Derecha Diario, afirmaron que estas sospechas podrían llegar a ser una realidad.

La cercana relación entre el kirchnerismo y el chavismo

Desde la llegada al poder del corrupto Néstor Kirchner y su sucesora, la condenada Cristina Fernández de Kirchner, la relación entre Argentina y Venezuela se estrechó, marcándose por acuerdos políticos y comerciales oscuros.

La dictadura de Hugo Chávez y, más tarde, la de Nicolás Maduro, mantuvo vínculos cercanos con el kirchnerismo, consolidando alianzas que generaron críticas tanto a nivel local como internacional.

Un claro ejemplo de esto son las declaraciones de Hugo Armando Carvajal, ex director de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) de Venezuela, en una causa mantenida por el juez español García-Castellón en 2021.

Cristina Kirchner y Hugo Chávez. | La Derecha Diario

Al momento de declarar, Carvajal denunció el financiamiento por parte de la dictadura de Chávez a diversos políticos y movimientos de izquierda en el mundo, entre ellos el de Nestor Kirchner en Argentina.

En este contexto, también afirmó que el régimen venezolano aportó 21 millones de dólares para la campaña electoral de Cristina Kirchner.

Por su parte, en mayo de 2013, en el medio la represión y violación de los derechos humanos por parte del chavismo, y en el marco de una cena de honor en el Museo del Bicentenario que organizó para homenajear a Maduro, Cristina Kirchner condecoró al dictador venezolano con la Orden del Libertador General San Martín.

El papel de Oscar Laborde, ex embajador en Venezuela

Un elemento clave en esta trama es la designación de Oscar Laborde como embajador argentino en Venezuela durante la administración kirchnerista de Alberto Fernández.

Laborde, conocido por su pasado como dirigente del Partido Comunista, consolidó vínculos personales y políticos con el régimen asesino de Maduro. Su defensa de las políticas chavistas y su postura a favor del autoritarismo venezolano generaron profundas críticas.

Recientemente, Laborde fue denunciado por el Gobierno de Javier Milei por «traición a la patria» tras su respaldo al régimen chavista en el caso del secuestro del gendarme argentino Nahuel Gallo en territorio venezolano.

Este episodio reveló la postura servil de Laborde hacia el chavismo y su falta de defensa de los intereses soberanos argentinos.

El caso de Nahuel Gallo es particularmente alarmante. Este gendarme argentino fue detenido y secuestrado por las fuerzas del régimen de Maduro bajo acusaciones falsas, en lo que pareciera ser una maniobra de represalia política.

En lugar de exigir su liberación inmediata y proteger a un ciudadano argentino, Laborde, con sus acciones, optó por justificar el secuestro del chavismo, lo que reveló sus verdaderas lealtades.

Además, en la reciente ilegítima toma de posesión del dictador Maduro, dos exfuncionarios vinculados al kirchnerismo viajaron a Venezuela para celebrar, reflejando sus fuertes vínculos con el régimen chavista.

Se trata de Carlos Raimundi, exrepresentante argentino ante la OEA durante la administración de Alberto Fernández, y Alicia Castro, quien fue embajadora en Venezuela entre 2006 y 2012, durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner.

El hackeo al IOSFA: un hecho alarmante

En 2021, durante la gestión kirchnerista de Fernández, el Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (IOSFA) sufrió un ciberataque masivo que resultó en la filtración de datos sensibles de más de 1.200.000 miembros de las Fuerzas Armadas y de Seguridad argentinas.

Entre la información expuesta se encontraban nombres, identificaciones y otros datos privados que comprometen la seguridad personal de los afectados y la seguridad nacional del país.

Aunque nunca se identificaron los responsables del ataque, las sospechas apuntan a actores externos con capacidades avanzadas de ciberespionaje.

Acá es donde aparece la hipótesis de una posible intervención del régimen chavista, conocido por mantener redes de espionaje en varios países de América Latina.

La posibilidad de que la dictadura chavista, con la complicidad del gobierno kirchnerista, haya accedido a esta información, abre un preocupante escenario de vulneración de la soberanía argentina.

La conexión entre este hackeo y el caso de Nahuel Gallo no puede ser descartada. Si el régimen chavista tiene acceso a datos sensibles de las Fuerzas de Seguridad argentinas, podría haber utilizado esta información para identificar y tomar represalias contra objetivos específicos.

El secuestro de Gallo podría ser un ejemplo de cómo esta información clasificada se está utilizando por el régimen venezolano con fines políticos y represivos.

Espionaje chavista en América Latina

El régimen de Nicolás Maduro, junto con sus agentes cubanos, iraníes y rusos, fue denunciado reiteradamente por llevar a cabo operaciones de espionaje en países de América Latina y en los Estados Unidos.

A través de redes clandestinas, el chavismo busca influir en políticas internas y recolectar información sensible, acciones que constituyen claras violaciones a la soberanía de las naciones afectadas.

En este contexto, el hackeo al IOSFA podría haber sido parte de estas operaciones. La hipótesis de que el régimen chavista obtuviera acceso a los datos de las Fuerzas Armadas argentinas mediante hackers y con la posible facilitación del kirchnerismo, cobra fuerza a la luz de los hechos recientes.

Fuentes expertas en el tema, consultadas por La Derecha Diario, afirmaron que esta hipótesis podría llegar a ser realidad.

Implicaciones para la seguridad nacional

Si se confirma que el chavismo tiene en su poder una lista detallada de los miembros de las Fuerzas de Seguridad y Armadas de Argentina, las implicaciones serían devastadoras.

Este acceso podría ser utilizado para extorsionar, amenazar o ejecutar operaciones clandestinas contra ciudadanos argentinos, algo que, como se puede ver hoy en día, está ocurriendo con el caso del gendarme argentino secuestrado. Además, el rol del kirchnerismo en estos hechos podría ser interpretada como una grave traición a la patria.

El caso de Nahuel Gallo también pone de manifiesto cómo esta información podría ser utilizada para atacar directamente a miembros específicos de las Fuerzas de Seguridad.

La falta de una condena política al secuestro de Gallo por parte del kirchnerismo también plantea interrogantes sobre su verdadera intención de proteger a los ciudadanos argentinos frente a la dictadura chavista, su gran aliada.

La estrecha relación entre el kirchnerismo y el chavismo, sumada a incidentes como el hackeo al IOSFA, el secuestro de Nahuel Gallo, y la actuación de figuras como Oscar Laborde, plantea serias preocupaciones sobre la integridad de la seguridad nacional argentina.

Fuente: Derecha Diario

El senador nacional Luis Juez anunció su intención de dejar la presidencia del bloque PRO en la Cámara Alta.

Al mismo tiempo, manifestó públicamente su deseo de postularse como gobernador de Córdoba en representación del presidente Javier Milei.

“No me siento cómodo”: los motivos detrás de su decisión

En diálogo con La Nación, Luis Juez expresó su incomodidad con el liderazgo del bloque PRO en el Senado, señalando que se ha sentido desautorizado en varias ocasiones, particularmente por el expresidente Mauricio Macri.

«No me siento cómodo. No me gusta. Lo digo con todo respeto, pero me siento desautorizado», afirmó Juez, quien agregó que su estilo muchas veces ha generado tensiones con Macri.

Luis Juez | La Derecha Diario

Uno de los ejemplos mencionados por el senador fue la falta de respaldo en el caso de Edgardo Kueider, un legislador con quien tuvo diferencias significativas. «Yo no quería convivir ni media hora más con ese tipo en el Senado», señaló, al tiempo que criticó la postura de algunos integrantes del bloque frente a este tema.

Juez adelantó que en su próxima reunión con Mauricio Macri pondrá a disposición su cargo como presidente del bloque, aunque aclaró que continuará formando parte de la bancada.

El futuro político de Juez: su vínculo con Milei y la candidatura a gobernador

Luis Juez también aprovechó la oportunidad para confirmar su aspiración a gobernar Córdoba y destacó su buena relación con el presidente libertario, Javier Milei.

«Me encantaría que Milei pueda decir con orgullo: ‘Mi candidato a gobernador en Córdoba es el senador Luis Juez’. Es la primera vez que un presidente me hace sentir su amigo», señaló el legislador cordobés.

Juez descartó estar detrás de otros cargos, como la presidencia provisional del Senado, y reafirmó su compromiso con la provincia:

«Dentro de tres años, si Dios me da salud y estoy en la consideración de los vecinos de mi provincia, voy a intentar ser gobernador».

La alianza PRO-La Libertad Avanza: un camino conjunto

El senador también se refirió a la importancia de una eventual alianza electoral entre el PRO y La Libertad Avanza (LLA), considerando que el camino “es juntos”.

«Nuestro electorado acompaña decididamente la política del presidente. No entender eso puede ser catastrófico», señaló Juez, quien destacó que la unidad entre las dos fuerzas será clave para enfrentar las elecciones.

Según el legislador, apostar por alianzas selectivas según la fortaleza de cada espacio en las provincias sería un error, ya que pondría en riesgo los resultados electorales.

Más tensiones en el PRO

La decisión de Luis Juez de renunciar a la presidencia del bloque PRO marca un nuevo capítulo en su carrera política, con miras a consolidarse como candidato a gobernador de Córdoba.

Su cercanía con Milei y su apoyo a una alianza entre el PRO y La Libertad Avanza lo posicionan como una figura clave en el panorama político de 2025. Mientras tanto, su salida de la conducción del bloque en el Senado refleja las tensiones internas dentro del espacio, en un contexto donde la unidad será crucial para el futuro del PRO y sus aliados.

Fuente: Derecha Diario

Hoy, la Justicia ratificó el sobreseimiento de la oficial de la Policía Federal Argentina (PFA), Yanina Marotte, quien actuó en legítima defensa frente a dos delincuentes que la intentaron asesinar, resultando en la muerte de uno de ellos. La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, celebró la ratificación en su cuenta oficial de X.

Este caso se remonta a octubre del año pasado, cuando la jueza Karina Zucconi, del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 15, decidió sobreseer a la suboficial de la Policía Federal Argentina, quien el pasado mes de marzo liquidó a Juan Román Maciel Vallejos, un violento ladrón que intentó robarle el celular y asesinarla junto a un cómplice en el barrio porteño de Villa Lugano.

La magistrada determinó que Marotte, quien fue defendida por Fernando Soto, actual funcionario del Ministerio de Seguridad, actuó en legítima defensa, respaldando así la decisión del fiscal Pablo Recchini de la Fiscalía Nº 44.

Patricia Bullrich, ministra de Seguridad. | La Derecha Diario

El incidente ocurrió el 6 de marzo, cuando Marotte fue asaltada por dos delincuentes mientras usaba su teléfono al salir de un kiosco en la colectora de General Paz y Pedro de Mendoza. Uno de los agresores la golpeó con un arma, mientras que Maciel Vallejos, según la investigación, llevaba una pistola de plástico.

«Siento que de atrás me agarran del cuello y veo un arma. Y enseguida siento golpes en la cabeza«, relató la mujer policía en ese dificil momento. Añadió: «No sé en qué momento me logran tirar al piso y aparece un segundo masculino: él también tenía un arma y me empieza a tocar toda. Me toca toda y yo tenía miedo porque en la cintura tenía mi arma, entonces intento que no la toque. Se da cuenta porque se levanta mi remera y grita: ‘Tiene un arma, tiene un arma‘«.

Finalmente, los delincuentes lograron robarle el celular y escaparon corriendo. Tras el ataque, la cabo primero de la PFA se reincorporó y disparó dos veces, alcanzando a Maciel Vallejos en el pecho, lo que le causó la muerte.

La resolución de la jueza Zucconi se ajusta al dictamen del fiscal Recchini, quien argumentó que Marotte confundió el arma de plástico con una real, lo que la llevó a disparar en legítima defensa ante una agresión que consideró grave e inminente.

Recchini subrayó que no había suficientes pruebas para sostener una acusación penal contra Marotte y que su accionar se encuadró dentro de los parámetros de la legítima defensa, según lo dispuesto en el artículo 34 del Código Penal. En el expediente detalló que «existió una situación de peligro concreta para la vida y el patrimonio de Yanina Marotte, cuando ésta fue abordada por Juan Maciel y su compañero«. «Era él o yo«, había expresado la policía, horas después del hecho.

En su cuenta oficial de X, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, celebró la ratificación del sobreseimiento: «JUSTICIA CONFIRMADA. La oficial de la PFA Yanina Marotte actuó en legítima defensa frente a dos delincuentes que la atacaron brutalmente, resultando en la muerte de uno de ellos«.

«Hoy, la Cámara ratificó su sobreseimiento, confirmando una resolución histórica que refuerza un cambio de paradigma: respaldo total a quienes arriesgan su vida por nuestra seguridad. Estamos firmes del lado de quienes nos cuidan«, concluyó la ministra.

Fuente: Derecha Diario

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, expresó su escepticismo ante la posibilidad de una alianza electoral entre el PRO y La Libertad Avanza (LLA) para las Elecciones Legislativas de 2025. También cuestionó a Mauricio Macri y a uno de los dirigentes que el expresidente propuso para integrar un «equipo de trabajo» encargado de negociar las boletas de este año.

«Hay gente en el PRO que comparte nuestras ideas, y hay gente que no las comparte«, analizó la funcionaria de Javier Milei el domingo 12 de enero. Añadió: «Lo importante es saber si compartimos las ideas. Todo aquel que comparta las ideas sin especulaciones tiene que ser parte del futuro electoral, político y de gestión«.

Sobre la interna que involucra al PRO y al oficialismo, durante una entrevista en LN+, Bullrich sostuvo: «Ahora bien, el que comparte las ideas a medias, o que comparten sólo una idea pero otra no, con ese no. Hay gente en el PRO que comparte nuestras ideas y hay gente que no las comparte«.

Javier Milei y Patricia Bullrich. | La Derecha Diario

En relación con la propuesta de Macri de incorporar a Hernán Lacunza, quien recientemente calificó el programa económico del Gobierno de Javier Milei, Bullrich apuntó: «Macri propone a Hernán Lacunza, quien luego salió a ponerle un puntaje a la política económica del Gobierno… ¿Dice que le pone un 4 al programa económico porque no salimos del cepo? Cuando nuestro gobierno (el de Mauricio Macri) terminó poniendo el cepo…«.

La ministra de Seguridad sostuvo que «esa lista no discute lugares, sino la política del Presidente» y añadió: «Habría que ser más razonable, si queremos hacer un frente electoral, en vez de calificar al ministro, que ha hecho algo extraordinario, en vez de poner puntajes, que se fije cómo achuran al ministro Luis Caputo…«.

Bullrich también hizo referencia a las declaraciones de Lacunza en una entrevista con Clarín, en la que, al ser consultado sobre el exitoso desempeño económico del Gobierno de Milei y sus logros, dijo: «Para mí, el boletín de calificaciones de este año es: un 10 en lo fiscal, un 7 en lo monetario y un 4 en lo cambiario«.

«Lo peor del gobierno es esta intolerancia a la disonancia, ni siquiera la crítica. Pareciera que dijeran ‘como tuve razón el primer año, voy a tener razón el segundo’«, añadió Lacunza, exministro del fallido Gobierno de Cambiemos y asesor macrista, criticando las formas discursivas de los funcionarios libertarios.

En medio de la tensión por la relación entre el PRO y LLA, salieron a la luz los mensajes de conciliación intercambiados entre Macri y Milei, en los que el Presidente invitaba al exmandatario a una alianza electoral para «arrasar con el kirchnerismo«, mientras que el presidente del PRO expresó su acuerdo y sugirió cinco nombres de dirigentes macristas para negociar con el espacio libertario.

En cuanto a la representación de su espacio en las negociaciones, el expresidente mencionó como negociadores a Cristian Ritondo (presidente del bloque de diputados del PRO), Silvia Lospennato, Ana Clara Romero (diputadas), Soledad Martínez (intendenta de Vicente López) y Hernán Lacunza (exministro de Economía), quien ya había sido rechazado por la ministra de Seguridad.

Fuente: Derecha Diario